曹冲称象的作者是陈寿,这个故事载于正史《三国志》魏志卷二十中。经专家实地考证,曹冲称象地点在河北省邯郸市临漳县城西岗村一带。
曹冲称象的作者陈寿的主要成就:
陈寿的主要著作为《三国志》,《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体断代史。其中,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,共六十五卷。记载了从公元220年(魏文帝黄初元年),到公元280年(晋武帝太康元年)60年的历史。
陈寿是晋臣,晋是承魏而有天下的,所以《三国志》尊魏为正统。在《魏书》中为曹操写了本纪,而《蜀书》和《吴书》则只有传,没有纪。记刘备则为《先主传》,记孙权则称《吴主传》。这是编史书为政治服务的一个例子,也是《三国志》的一个特点。
陈寿虽然名义上尊魏为正统,实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书,如实地记录了三国鼎立的局势,表明了它们各自为政,互不统属,地位是相同的。
陈寿所著的《三国志》,与前三史一样,也是私人修史。《三国志》书成之后,就受到了当时人们的好评。陈寿叙事简略,三书很少重复,记事翔实。
在材料的取舍上也十分严慎,为历代史学家所重视。史学界把《史记》、《汉书》、《后汉书》和《三国志》合称前四史,视为纪传体史学名著。
然而,《三国志》也有其不足之处,不可不注意。在叙事时,除了在某些人的纪和传中有矛盾之处外,其最大的缺点,就是对曹魏和司马氏多有回护、溢美之词,受到了历代史学家的批评。另外,全书只有纪和传,而无志和表,这是一大欠缺。
曹冲称象的作者公正吗?
有网友说陈寿此人人品不佳,估计是个小人,写史书带有个人偏见而有失公正。
在《晋书·陈寿传》中有记载,传言丁仪和丁廙两兄弟当初在曹魏很有声望,陈寿对他们的儿子说:“你们如果送我一千斛米,我就给你们的父亲写传记。” 之后丁仪和丁廙的儿子没有送给他米,陈寿果然没给这二人写传记。
《晋书》中还说陈寿在蜀汉为官时,诸葛瞻曾瞧不起陈寿,所以陈寿在《三国志》中评价其“是以美声溢誉,有过其实”,有意贬低诸葛瞻。
无风不起浪,由此可见陈寿可能确实存在某些缺点,但是人无完人,陈寿也不容易,他晚年多次被贬仕途并不顺利,花费大把时间用心写完《三国志》,值得我们为他点赞。
copyright © 2015-2024 All Right Reserved 中学生必备网 版权所有 豫ICP备15030198号-47
免责声明:本站部分内容来源于网络及网友投稿,如果您发现不合适的内容,请联系我们进行处理,谢谢合作!